虽然传统墨水显示器中的彩色像素的几何形状是由微小的液体单元的形状定义的，济南但元表面的彩色像素可以被设计成任意的形状，济南并提供衍射限制的分辨率。

为了缓解这一问题，港华近年来许多学者提出了各种不同的对于计算数据的校正方案，港华但是这些现有的校正方案一方面仍存在较大误差，另一方面往往只能用于特定材料体系，很难作用于所有材料。燃气一个典型的例子是Mn-Sn合金体系。

对于元素周期表右侧的非金属元素而言，双组右上角的元素往往使DFT低估材料的形成焓，而左下角的元素往往使DFT高估材料的形成焓。活动图三：重新评估材料稳定性。本文主要使用三种模型来实现迁移学习与多精度机器学习：全面随机森林(RF)，ROOST和CGCNN。

基于此，推开作者利用机器学习校正的形成焓重新计算了MP数据库中所有材料的energyabovehull。基于这三种模型，济南作者测试了一系列策略：直接学习实验值（exp.），学习差值(diff.)，把DFT数据作为特征输入模型（dft.），以及迁移学习（trans.）。

然而，港华现有的材料计算模拟方法很难兼顾计算速度与准确度：港华计算速度较快的方法得到的结果往往与实验测量有较大的误差，而计算误差较小的方法往往速度较慢，以至于无法大规模应用。

根据图二，燃气作者发现，燃气对于现有的形成焓数据集而言，最优的模型与策略是使用随机森林模型来学习实验与DFT之间的差值，同时把DFT数据作为输入特征。根据图二，双组作者发现，双组对于现有的形成焓数据集而言，最优的模型与策略是使用随机森林模型来学习实验与DFT之间的差值，同时把DFT数据作为输入特征。

以此为基础，活动作者使用机器学习方法校正了MaterialsProject（MP）数据库中所有基于PBE泛函的形成焓预测，活动重新审视了MP数据库中记录的材料的稳定性预测，并发现了一系列在MP数据库中稳定性可能被低估了的材料。【成果简介】为了克服这一问题，全面美国麻省理工学院材料科学与工程系JeffreyGrossman课题组提出使用机器学习方法来校正密度泛函理论（DFT）的计算数据。

推开图二：不同机器学习模型之间的比较。在MP数据库中，济南Mn-Sn之间没有稳定的金属间化合物，而实验上有一系列的稳定金属间化合物，例如Mn3Sn,Mn3Sn2和MnSn2。